Atrezzo

Don Pedro:
¿Nos incumbe o no este anuncio del Señor NO sobre el trasvase?
¿Tenemos que ser benévolos admitiéndolo o gilipollas por no reclamar que nosotros tambien tenemos problemas?
¿Si se critican infraestructuras por necesarias, como podemos decir que somos solidarios?
¿El Ebro solo transcurre por Aragón y Cataluña?
¿Como se llama el río que entra por las Conchas de Haro y se va por los sotos de Alfaro?
¿Es más interesante el futuro de unos campos de golf que el de muchos pueblos agrícolas?
¿No será más viable los campos de golf fomentados por ustedes en Haro, Cirueña y Ojacastro que los del Levante?
¿Por qué alaban el trasvase cuando no tenía planificada casi ninguna obra hidráulica?
¿Si no se construyeron obras, por qué se critican ahora las que se realizan?
Esperemos que no cubra de silencio las respuestas.

NO GRACIAS

Ni una muerte más

Si quieres animarte.

¿Igualdad?

¿Hay alguna diferencia entre La Rioja Baja y la Alta?
¿Por qué ahora no interesa hacerla y antes si?
¿Será por que ahora 3 de los ayuntamientos más beneficiados son socialistas?
¿Por qué despues de dar los golpes de estado en Haro y Ezcaray, PPedrone insinuó que veia viable la autovia y ahora calla cuando la reclaman otros?
¿Tanta crítica en la autovia del camino y mientras callamos cuando tiene que dar explicaciones?
¿Solo se realizan infraestructuras cuando les conviene?
El tiempo pone a cada uno en su sitio pero mientras pasa el tiempo y se decide a empezar esa autovia no sería razonable que critiquen otras actuaciones cuando solo gobiernan para unos pocos?

Déspota

Via Caperos me entero de un interesante artículo publicado en el diario El País sobre una desagradable visita que los genoveses de garrafón nos colaron de rondón y que los medios del regimen pasaron de puntillas.
Lo grave y desagradable no es la visita para conferencia sino la desfachatez, la caradura, la hipocresía y el despotismo de esa panda de pseudopolíticos, tiranos de su verdad, capaces de difamar y criticar a Zapatero por intentar acabar con unos sanguinarios terroristas intentando hacer política acusandole de antidemócrata, que luego reciben con todos los honores a un genocida sin ruborizarse al ver como mantiene sus tesis sin inmutarse.

Pucherazo III

¿Por qué 14 votos no deben controlar la Interprofesional y 25 pueden manejarla a su antojo?
¿Si 2 candidatos son rechazados por la otra parte, por qué siempre tiene que ceder el mismo lado?
¿Si no se tiene nada que ocultar, por qué se ofusca y se enfada por qué alguien piense diferente?
¿Si no ha utilizado la política en su beneficio por qué acude raudo a la sombra de PPedrone?
¿Si rechaza la política por qué apoyo al presidente de su sindicato cuando está politicamente activo?

Pucherazo II

El otro dia comenté el pucherazo en la Interprofesional del vino de Rioja criticando el cambio de bando realizado por el sindicato ASAJA y por la unión de cooperativas, algo extraño cuando unos días antes eligieron a un candidato de consenso.
Despues de la "traición", el resto de asociaciones de productores piden explicaciones y se preguntan cuales fueron los motivos reales y no imaginarios de ese cambio de opinión previsible y lo que en realidad parecia una simple disparidad de criterios torna ahora en una venganza infantil al rechazar el sector productor al candidato dirigido desde el palacete y optar por alguien independiente (¿tendrán estos genoveses de garrafón esta palabra en su diccionario?) y ajeno a ningun productor.
Visto como intentan jugar la partida con las cartas marcadas, ¿tanto miedo tienen algunos a la libertad de expresión?, ¿tan importante es dominar la DOC Rioja para seguir en la poltrona?, ¿Tendrá algun asiduo del palacete intereses ocultos en el devenir de la DOC Rioja?.
Quizás solo sean fabulaciones de mi mente calenturienta intentando imaginar conspiraciones donde solo hay elecciones dgitales.

Copypaste

Hace tiempo el gobierno central con el fin de mejorar la preparación de los futuros conductores y de intentar minimizar el coste del carnet de conducir, sacó un plan para favorecer la consecucción del carnet de conducir entre los jovenes; un buen plan aunque le faltaba por pulir algunos aspectos.
Hoy nuestro querido PPedrone en su afan de sr el perejil de todas las salsas, no se le ocurre mejor idea que presentar un plan calcado al plan central con la única salvedad de aumentar la dotación y la edad requerida.
Lo más grave es que es un acto hipócrita acdemás de mentir y utilizar el acto por puro electoralismo; es capaz de criticar el plan estatal tildandolo de innecesario y poco desarrollable llegando incluso a intentar torpedear pero poco despues se sumó al carro y pensó quer si podia ser buena idea.
Ahora se intenta colar la medalla de la idea cuando siempre es el primero en tratar de degradar cualquier proyecto estatal esté bien o esté mal; sea bueno o malo para el ciudadano; el caso es hacer oposición desde cualquir lado y atacar a todo que huela a socialista.
¿Lo que me extraña y da que pensar es por qué ha tardado 9 meses en firmar ese acuerdo con las autoescualas?, ¿será por que el plan era bueno y no sabian como mejorarlo?, ¿Por quelas autoescuelas no querían perder ni un euro y eran reacias a negociar?, ¿Si era tan malo por qué les ha costado tanto pensar como podía mejorarlo?

RiojaRock III: Silencio Absoluto

Otra de las míticas bandas que han existido aquí.

Pucherazo

Hoy Victor Pascual, el comisario político-vinícola del cacique ha vuelto a ser reelegido presidente de la Interprofesional del vino de Rioja que equivale a decir que volverá a controlar la junta directiva de la DOC Rioja y lo que ello conlleva de poder de influencia.
La Interprofesional es la organización en la que se engloban aquellas organizaciones que representen más del 4 % del sector lo que se traduce en que estan incluidas el sector bodeguero y el sector productor mediante diferentes sindicatos agrarios y las cooperativas; en el comienzo se proclamo que la presidencia sería rotatoria entre ambos sectores ya que ambos tenían tenían el mismo porcentaje de votos; la primera presidencia correspondió a Victor Pascual con alguna polémica pero hoy a vuelto a dar el pucherazo ya que correspondia la presidencia al sector productor pero que de manera entendible, el sindicato genoves ASAJA cercano al cacique y la agrupación de cooperativas han cambiado su voto hacia el candidato del sector comercializador.
La perdida de la presidencia de la Interprofesional pudiera haberle causado grandes disgustos al cacique ya que en el vino y su mundo gira gran parte de su discurso de miedo, difamaciones y mentiras ya que teniendo el poder puede controlar/manejar gran cantidad de votos necesarios para su enroque n el poder.
A nadie le extraña la afinidad de los representantes de Asaja con los genoves ni la gran afinidad entre Pascual y PPedrone pero lo que extraña es que despues de un consenso entre los diferentes grupos de productores por un candidato independiente y de prestigio; 24 horas despues le dan el esquinazo y se tiran a los brazos de los bodegueros.
¿Recibiría ayer Alegría alguna llamadita desde el palacete para condicionar su postura?

Caradura

Hoy el candidato genoves al Senado y alcalde de Calahorra a tiempo parcial Javier Pagola en un ataque de hipocresía, ha criticado al gobierno central y por aproximación a los socialistas riojanos de poca previsión y de dejadez en el desarrollo de diferentes actuaciones que ellos creen indispensables como son la construccion de 2 embalses que ellos dejaron los tramites realizados y solo faltaban la licitación y la construcción pero que según ellos, los socialistas han dejado olvidado y que una vez puesto en funcionamiento, pudiera minimizar y paliar los efectos de la sequía aquí en el cortijo.
Partiendo de la base de que tengan o no razón en que son necesarios esos 2 embalses (seguramente serán beneficiosos y necesarios además de provechosos para los riojanos), lo que extraña y da rabia, es que se quejen estos genoveses de garrafón aquí en el cortijo, de que seamos deficitarios de agua, que necesitemos mejores infraestructuras hidraúlicas con lo cual admiten implicitamente que el cacique PPedrone mintió deliberadamente y que todo no está tan bien como ellos propagaron hace años con su apoyo explícito al PHN, llegando a decir el cacique que aquí sobraba agua y que los riojanos ( en realidad solo eran aquellos que seguían a pies juntillas los dictados del cacique) eramos solidarios y favorables al trasvase, cuando había muchos pueblos (incluido el mío gobernado tambien por genoveses de garrafón) con problemas de agua de boca y de riego (que muchos de esos problemas se han solucionado) pero que ha día de hoy siguen existiendo algunos, mal que le pese al cacique; sobre todos problemas de agua de riego, tan vital en nuestra comunidad ya que es la agricultura riojana la que sustenta gran parte del crecimiento económico (por mucho que el cacique exponga y publicite solo una parte de los beneficiarios/subsidiarios intente ocultar el resto) de esta región tan inhospita de grandes industrias.
El gobierno de PPedrone solo realiza obras de mejora y ampliación en regadíos existentes hace 30 años pero se olvida y desatiende a otras zonas de regadío que fueron olvidadas y sigue ignorando esas zonas sin ninguna infraestructura hidraúlica tan necesaria para el subsistir teniendo que soportar los agricultores, los aumentos de los costes de producción viendo como disminuyen su margen comercial de muchos productos de gran calidad apreciados en los mercados.
La doble moral de estos genoveses de garrafón no tiene límites, ya que lo mismo proclaman a los cuatro vientos que aquí sobra y se desperdicia agua cuando aquí quizás la necesidad sea igual o mayor que en otras zonas necesitadas y tan publicitadas por ellos; ya que sin ese agua no existiría el sector primarío y por extensión sus prolongaciones (vino, frutas, verduras, industrias agroalimentarias) base de la economía riojana; ni la pesca deportiva (de fama mundial) y despues se bendice el PHN y a la vez se critica la falta la falta de infraestructuras hidraúlicas tan necesarias para el bienestar de tod@s los riojan@s.
¿O será que los socialistas quieren seguir por pura enviadia a estos genoveses el ejemplo eterno de la famosa presa de Posadas (tantas veces vanagloriada) tan necesaria para La Rioja Alta?

Electoralismo a tocateja

Ese es el deporte favorito de nuestro cacique; en cual acto que esté presente, acaba siendo un acto laboral aunque acuda en calidad de presidente de la Comunidad Autónoma y en representación de todos los riojanos.
Esa es la mejor faceta que domina y controla; esa práctica de electoralismo petético y barato (tam,bien para su partido) pero a costa del erario público.
Ayer tuvimos la última muestra (aunque al final será una de tantas) de su despotismo; en el homenaje-mitin a Titín III con motivo de su reconocimiento ppopular por su trayectoria deportiva con la inauguración de una escultura de sus manos y de una fotografía en el rebote del frontón Javier Adarraga pertenecienteb a la C.A.
Lo más grave del acto no es el propio reconocimiento y homenaje ya que es digno pero no lo es de recibo que se realice en fechas electorales y que se escude en que era el reconocimiento por el título del cuatro y medio cuando ganó la final hace 2 meses;que se propongo el mismo día y hora que el partido de futbol entre sus acólitos de los Chunguitos y el odiado por él, el histórico Club Deportivo Logroñes dejando en la estacada a su amiguito Blanco y vacío el palco aunque quizás se avergüence de la masacre deportiva que su subalterno Garrastachi creó que el apadrinó y alentó y patrocinó para eliminar al histórico CD Logroñes y así de rebote a su afición nada proclive a su desgobierno.
Cada acto del cacique se convierte en un acto mitin ppopular donde se difama y se miente a tod@s aquellos que no opinan como él pero ya es una siumple rutina; da pena ver esos pseudomitines ppopulares pero con dinero público omitiendo a casi de la mitad de las personas que representa como cacique de este cortijo ya que es incapaz de invitar a ese acto público al resto de representantes elegidos democráticos por una parte de los riojanos que nos representan pero que una vez más son ignorados como tod@s aquellos que no pensamos igual que el cacique PPedrone.
Sabemos todos de su populismo y el rédito que intenta conseguir con ello pero lo que más molesta es la pantomima y la ineptitud de su partenaire Augusto para dejarse utilizar t6an vilmente por semejante personaje; tiene todo el derecho a opinar y pensar como cualquier persona pero lo que desagrada de su actuación personal es que sea consciente de su utilización para ese fín tan espúreo a costa del dinero de tod@s riojanos pero el sabrá lo que quiere hacer.
Por el frontón vimos a toda la pandilla de genoveses de garrafón excepto al narigón de Guillen que estaba acompañando y ahogandole las penas a su amiguito Blanco a presidir lo que los incultos y los viceperiodista juntaletras a sueldo denominan derbi cuando solo había

UNA AFICIÓN
UN SENTIMIENTO
UN EQUIPO
C.D. LOGROÑES

Sentimiento Blanquirrojo V

Hoy, mañana y siempre C.D. LOGROÑES

Sentimiento Blanquirrojo IV

Sentimiento Blanquirrojo III

L de libertad

En un lugar del ciberespacioespacio

de cuyo nombre no quiero acordarme,
habitaba un pendenciero y egolatra
adalid de la libertad (solo Libelo Digital)
luchador por sus ideales
pero pobre de sentimientos
capaz de proclamar sus pensamientos
uniendose a quien,
pisotea y vilipendia sus derechos.
Los sentimientos eligen los amigos
pero la ignorancia oprime tus pensamientos.
Solo el narcisismo ciega los ideales
si van unidos bienes materiales;
cuando la lucha por si mismo
se basa en los pensamientos y en los sentimientos
no en vil dinero.
Se es famoso cuando infundes adimiración,
no cuando el respeto viene dado
por la prepotencia y la animadversión
a todo aquel que no piensa com o tú.

Va para ti Pablo, que ya sabes que la ignorancia es la base de todos los males.

Sentimiento Blanquirrojo II

Afición o indiferencia
Sentimientos o rechazo
Historia o avasallamiento
Histórico o fotocopia
Alegria o apatía
Afecto o rechazo
Orgullo o vergüenza
Humildad o prepotencia
Apoyo o rechazo

Sentimiento Blanquirrojo I

RiojaRock II: Tierra Santa

Seguimos rindiendo pleitesía a la banda más grande nacida en esta región, los gigantes de TIERRA SANTA con una de sus mejores canciones "Juana de Arca".

Listas de paja II: multiusos

Si hace días hablabamos de las listas de los 2 grandes partidos, unas listas de perfil bajo, pésimas en un partido y competitivas en otro, ya tienen más rivales conocidos, depues de un periodo de reflexión sobre su participación o no, IU y PR han decidido presentarse con arsenal de empaque aunque en ambos casos más parecen parches y recolocación de fichas (caso de IU) o de brindis al sol (en el caso del PR).
En IU, sus cabezas visibles (Henar Moreno y Beatriz Alonso) vuelven a intentar a la enesima elección (ya van siendo tantas en las que participan y salen trasquiladas) e intentar que IU sea algo más conocida que solo por sus salidas de pata con Makoki aunque conociendo antecedentes no creo triunfen ya que muchos votantes se decidirán por el voto util y voto de castigo ya que tal como están las reglas IU en elecciones generales, tienen poco futuro.

Con respecto al PR ponen en liza unos cabezas de cartel con pesos pesados de la política riojana, con empaque pero más bien por falta de candidatos viables (cualquiera con un poquito de seny es infinitamente mejor que cualquier genoves vinatero) que por una apuesta firme por sus proyectos (solo ver ver las listas completas da rechazo); parece más una excentricidad debido a su éxito electoral del año pasado (pensaran que son invencibles), ya que la realidad y la lógica dictamina que seran lastre para el P$O€ (pudiendo hipotéticamente parecer más un submariono genoves con el cual desfragmentar el voto negativo genoves) ya que puede restarles votos haciendo que pierdan ese 2º diputado ganado en el 2004 con lo cual la jugada genovesa sería redonda aunque lo más normal es que los 2 grandes partidos se repartan los 4 escaños y adios muy buenas.

La pluralidad es el bomerang genoves ya que si en un principio el voto se dispersaría pudiendo perder diputados, pero a la vez sería muy beneficioso ya que los máximos beneficiados sería ellos mismo ya que al perder sus rivales socialistas, ellos serían los primeros colocados para recoger esos frutos y ese posible escaño cautivo.
Muchos votantes quieren pluralismo pero en una región como esta, en la cual hay poco botín que repartir, las opciones minoritarias carecen de posibilidades viables de ser alternativa más bien parecen ser lastres a los partidos mayoritarios que posibilidades reales a los ciudadanos aunque como cambiaría todo si se cambiase la Ley electoral para dar cabida al pluralismo de la sociedad.