Jodío gobierno

"[El gobierno de La Rioja] ante imposibilidad legal de saltarse la restricción del 30% en la tasa de reposición que establece la Ley de los Presupuestos Generales del Estado en el marco del plan de estabilidad, no puede convocar oposiciones".
"El efecto llamada de opositores de otras comunidades habría sido enorme ante la incertidumbre de qué postura van a tomar otras regiones y resultaría perjudicial para los interesados en La Rioja".
"Saben [los sindicatos] que piden un imposible".

Alegre bufón, que pena penita pena.

Joder que excusas más baratas y cutres usan algunos con tal de salvar sus posaderas y cargar el marrón a otros.

Rompestadísticas

"El impacto de la población extranjera en el nivel de la educación es muy importante. Nuestros cálculos estadísticos nos indican que, sin ese porcentaje, nuestros índices de fracaso bajarían unos 10 puntos [actualmente rondan el 30%]".

Alegre bufón, ¿racista/xenófobo como lo llamarías tú?.

¿Señor Sanz cuanto tiempo va a permitir a ese individuo (por llamarlo cortésmente) siga anclado a su poltrona?.
¿Cual es su opinión sobre semejante aberración?.
¿Por qué tarda tanto en recriminar somejante boutade desautorizándole?.
¿O es que quizás piensa lo mismo pero no se atreve?.
¿No va haciendo demasiados méritos como para prescindir de sus servicios?.

Señor Sanz si usted sigue dando la callada por respuesta está convirtiéndose en complice de una actitud no solo denigrante sino vomitiva para alguien que se enorgullece autoproclamarse presidente de tod@s l@s riojan@s?.

Ineptos: ¿Algún culpable?

Aunque quizás lo razonable sea en preguntar ¿qué quien/es es/son los responsables de semejante ......... (pongale usted el calificativo que desee; y no me refiero a los animales jovenzuelos que lo propiciaron.).

Un brote de maldad puede aparecer en cualquier lugar, incluso en el patio de un colegio de monjas. Cristina, una niña de 11 años, no paraba de recibir balonazos y tirones de pelo. Eso era lo cotidiano a la hora del recreo, pero lo que no esperaba ella es que una mañana, mientras una multitud jaleaba a los agresores, fuese arrastrada al baño, donde entre varios le enredaron la cadena del váter al cuello. "¡Rara! ¡Monstruo!", le gritaban mientras tanto. Cristina conoce ese episodio como "el peor día de mi existencia".
En el parte del hospital queda constancia de las lesiones que sufrió. El caso fue remitido a la Fiscalía de Menores de Logroño. La directora del colegio declaró a la prensa local que se había tratado de un empujón. La denuncia se archivó después porque los agresores no habían cumplido aún 14 años de edad. Caso cerrado.

Cristina, de la que años después se sabría que es una superdotada, (su cociente intelectual es de 173 puntos cuando la media es de 100), tuvo que acomodarse al ritmo escolar normal. Su madre luchó sin éxito para que la ascendiesen varios cursos. Pero la hija estaba atrapada sin remedio. Mientras los demás aprendían las operaciones matemáticas elementales, ella ya era capaz de hacer ecuaciones. Cristina era una chica diferente, incluso su padre le aconsejaba que en vez de leer libros de historia jugase con el resto de los niños. Tras un periplo lastimoso por colegios e institutos de Logroño, en los que nunca llegó a adaptarse a la enseñanza ni a relacionarse bien con los compañeros, en 2005 se matriculó en el instituto público Mateo Sagasta.

Esto que acabáis de leer es un extracto de un magnífico artículo publicado ayer en el suplemento Domingo de El País y que habla de como algún zoquete no realiza su trabajo y como mas de un@mira hacia otro lado para escabullir sus responsabilidades.
No se hasta que punto el Consejero deberá pedir y asumir responsabilidades,
¿Dará alguna explicación Miss Ornamento?; ¿dimitirá, la echaran o seguirá chupando del bote?.
¿Seguirá Gomez Trinidad tan desautorizado (o desactualizado según se mire) por enésima vez?; por que digo yo estará tardando en recoger sus cosas del Congreso y presentar su renuncia ¿no les parece?. ¿Y que semejante sujeto siga siendo el portavoz de Educación del PP después de un sinfín de chapuzas y revolcones judiciales?.
Así va el país; creo que más de uno debería empezar a afilar el cuchillo para cortar cabezas no vaya a ser que siga pudriéndose más su cortijo si no quiere, que dentro de unos meses llevarse algún susto y que la cabeza cortada sea la suya.

Bufón chavacano (2ª Parte)

Joder este sujeto, parece que no aprende, ¿o le gusta dar siempre la nota?.
Ya el año pasado realizo un número esperpéntico, este año no podía ser menos.
Por lo menos ya vamos mejorando un poco la presencia de bandas riojanas (Marcalma y Naive), menos da una piedra; pero este festival pijoppepero sigue fallando.

Méritos

“Otras veces no hemos incluido en la programación de Actual a grupos riojanos no reunían estas características ni esos méritos”.

Fran del Castillo, por que así lo decide.

Revolcón

Después de mucho tiempo llenandose la boca de que llevaban razón, va el Tribunal Supremo y les desmonta el chiringuito.
Y encima sale diciendo que no pasa nada y que aquí no ha habido nada.
¿Y aun así sigue mudo el señor Alegre?.
¿Y que opina se esto el señor Trinidad, a la sazón genovés en asuntos académicos?.
Después de llevar un añito haciendo el ridículo, ¿dimitirá alguien?.
Esperemos sentados por que de esta igual nos sorprenden, admitiendo su error no crean que va a dimitir alguien, eso no entra dentro de su decálogo.

Malpensado

Como profesor del colegio ni sé ni me importa la filiación política ni de los padres ni mucho menos de los alumnos (la mayor parte de los cuales no tienen edad para posicionarse en ese sentido). Por ello me parece tan injusto que se ponga en tela de juicio el respeto de la directora hacia sus alumnos. Me parece mezquino y profundamente erróneo pensar que desde su cargo se haga política en el centro. La directora salió a dar la cara en la prensa y a pedir perdón públicamente por si alguien se había sentido ofendido, ¿quién realiza gestos así hoy en día?

Iñigo Val Eguren profesor de Adoratrices y ¿defensor de la mujer? hoy en el TBO.
Por cierto, el chupóptero de Alegre ¿se ha quedado mudo?.
¿O le han prohibido halar para no cagarla más?.
¿Habrá que tomar alguna medida no con respecto a es ¿colegio? o no?.
Por qué el paripé de los inspectores no cuela?.

Explicaciones

¿Donde está Alegre para dar explicaciones? si tiene alguna claro.
¿Lo conocía esto el lumbreras de Trinidad, a la sazón portavoz genovés de educación en el Parlamento?.
¿Y PPedrone?.
¿Es un caso puntual?.
¿Esto no será adoctrinamiento no?, .

PD: Pasad por el garito de mi amigo Pablo para ver las susodichas imágenes, que uno no tiene el estómago para semejante dislate.

Lo más de lo más

Ya comenzó el dislate cultureta genovés; para los entendidos les parece gustar (no siempre vienen grupos internacionales a este lado del Ebro); pero pagar el gusto de unos con el dinero de tod@s; pensar que eres lo más de lo más cuando en realidad este dislate solo esconde la incompetencia de toda la Consejería de Cultura empezando por el propio Consejero.
Ya tendremos tiempo de preguntar obviedades, que hay que empezar el año con fuerza.

El truco (o chancullo) del 8

Una eliminación por aquí,
una masificación por allí,
cabreo y descontento general,
caída de la calidad,
aparición del oasis de casualidad,
desembarco y pomposidad
y ya tenemos
una privatización encubierta.
Rápida, sencilla y los amigos contentos; que más se puede pedir a estos traficantes de voluntades.
La desfachatez de Alegre eterno chupóptero y sus compiches no tiene fin para seguir privatizando la enseñanza además si reparo y con alevosía.
¿Qué esconde ese cambio?.
¿Quien va a salir beneficiado?.
La ecuación es bien sencilla y cómoda y a la vez beneficiosa para algunos; se juntan todos los estudiantes en un mismo instituto, con la masificación la calidad de la enseñanza empeora lo cual lleva a los padres a buscar una mejor educación para sus vástagos y si no la encuentran (solo existen ese centro masificado), intentan el concierto con algún centro privado y ya tenemos la solución; por obra y gracias de la Consejería, muchos estudiantes reciben una peor calidad de estudio y mientras otros se llenan los bolsillo caídos por obra y gracias de algunos.
Y todos contentos y brindando por la buena educación que hay aquí en el cortijo.

Bufón chabacano

Vean, vean a una autoridad hacer el payaso; menos mal que parece no tener sentido del ridículo.
Por cierto, para el mega festival ppepero, esta es la aportación riojana, además de la pasta para sufragarlo.

Casualidades o premeditación

¿Qué se puede esperar de un conocido genovés de garrafón?.
Lo raro y extraño es que ha tardado muchísimo tiempo.

Expediente X

¿Quien son los impulsores de la UNIR?.
¿Está detrás algún insigne genovés?.
¿Por qué decidieron su implantación en La Rioja?.
¿Quien les convenció de su establecimiento en el Parque Digital?.
¿Existe algún interés especulativo detrás de la UNIR como denuncia el PSOE riojano?.
¿Por qué le dió validez el gobierno regional?.
¿Cuenta con financición autonómica?.
¿Por qué le da apoyo si es competencia de la UR?.
¿Era viable e interesante implantar las carreras dentro de la propia UR?.
Surgen muchas dudad e interrogantes; pero sobre este proyecto se proyecta una cortina de oscurantismo típica del cacique?.

Prevaricación moral

Otra muestra más de la prepotencia y de la chulería del gobierno del cacique; especialista en fastidiar y en negar el pan y la sal a tod@s aquellos que no sean de su cuerda.
El gobierno regional se caracteriza por "regalar" el dinero para cualquier nimiedad, subvenciona cualquier actividad o cualquier reforma en la que no escatima gastos.
Siempre existe algún proyecto presentado que no supera la criba pero el circo montado con el ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada, ya es de traca; subvenciona la sustitución de la calefacción en el teatro Avenida y luego se salta la ley, ya que deniega cualquier subvención para ampliar la Casa Trastamara utilizada como sala de cultura municipal y biblioteca pública; y hacerla accesible a tod@s; no quiere dar dinero para eliminar barreras arquitectónicas y facilitar el acceso de cualquier persona minusválida a instalaciones municipales.
Es grave que no se quiera subvencionar y que se enmascare esa negativa en la valoración de los proyectos; pero la manera rastrera de darle 0 PUNTOS en la valoración es para hacérselo mirar.
¿Hay algún interés en negarle esa subvención?.
¿Tal malo era el proyecto para no poder calificarlo?.
¿Se puede saltar la ley?.

La cosa Nostra

Una de las escasa virtudes que tiene el cacique, es que no suele dejar a ningún acólito tirado y con el "culo al aire"; como bien diría Corleone "la familia es la familia".
Uno de sus últimas ocurrencias estrella, es la implantación en la UniRisa de una nueva carrera, la de Ciencias de la Salud segun él para cubrir ese vacío; aunque ha muchos nos extraña ese nuevo antojo.
Hace ya tiempo que desde el Palacete se soltó en consonancia con el títere Martínez de Pisón ese antojo; lo que provocó una polvareda pero en el debate sobre el estado de la región, se quitó la careta y mostró sus cartas.
Extraña mucho ese repentino interés e implantar esa carrera en un nuevo tiempo en la educación universitaria donde la consigna es ofrecer una enseñanza de calidad con la sombra de la privatización sobrevolando.
La universidad riojana es deficitaria, y en la que estos últimos años han ido eliminando carreras del campus riojano según ellos por innecesarias; carreras "muertas" donde ha primado el interés educativo, carreras con pocos alumnos matriculados y con un excesivo coste y potenciando aquellas carreras más competitivas (sobre todo Ingenierías) y que mayor reconocimiento tienen allende del Ebro.
¿Qué oscuro interés esconde detrás de esta iniciativa?.
¿Es necesaria la implantación de esa carrera?.
¿Va a convertirse en el "trastero" de ciertos genoveses?.
¿Podrá competir con otros campus más tradicionales y cercanos como son Pamplona, Valladolid o Zaragoza?.
¿Cual es la previsión de matriculados?.
¿Es necesaria una carrera para 50 alumnos?.
¿Provocará el recorte económico en otras carreras más ilustres?.
¿Es más prioritario ese proyecto, que la construcción de otras instalaciones en materia social, como guarderías, centros de día, residencias geriátricas, etc?
¿Es una subvención encubierta para ciertas clínicas privadas para ofrecer mano de obra barata?.
¿Si hay necesidad de médicos en esta región, cuales son los proyectos para atraerlos?.
Hoy ya ha comenzado la campaña publicitaria, el TBO nos regala unas entrevistas con el títere y con el encargado de la obra.

¿Integración o discriminzación?

¿Qué objetivos reales persigue esta medida?.
¿Esconde el interés de segregación o de ayuda?.
¿Puede convertirse en un gueto educativo?.
¿Si es para mejorar el nivel educativo por qué ofertan escasas 15 plazas?.
¿Solo tienen derecho el 1% de los nuevos inmigrantes si representan casi el 20% de la conjunto educativo?.
¿Qué criterios de selección regirán ese proyecto?.
¿Tendrán derecho todos los inmigrantes?.
¿Por qué solo se realiza en Logroño, o no existe inmigración en el resto de la comunidad?.
¿Si el curso dura una semana como se organizará a tod@s los que necesiten ese apoyo?.
¿Si todos lo realizaran en su primera semana, el resto del curso lectivo cual será la utilidad del antiguo colegio de Yagüe?; y si por el contrario se realiza durante el curso, ¿no supondrá un perjuicio hacia los chavales ya que no estarán en igualdad de condiciones para aprender que sus compañeros?.
¿Realizaran y apoyaran a aquellos estudiantes riojanos que tengan las mismas dificultades de aprendizaje?.
¿De donde parte la idea de esto nuevo proyecto?.
¿Está de acuerdo la comunidad educativa (padres, alumnos, profesores) con este proyecto?.
Demasiados interrogantes a escasas 48 horas del comienzo del nuevo curso electoral.

PD: La foto está tomada prestada del TBO.

¿Algún culpable?

Ayer se conoció la sentencia del TSJR en la que anulaba el programa educacional de los genoveses de garrafón; ese que hicieron a imagen y semejanza de sus ideales saltándose las leyes vigentes y sin colaborar con nadie.
Lo más grave de todo no es que el programa sea un desastre sino que como de costumbre a nadie le han pedido su opinión saltándose la leyes y los procedimientos normales y legales; y dado que el hecho es bastante importante, alguien deberá asumir la culpa de ese gravísimo error.
Para seguir con su ritual harán como que esa sentencia no les incumbe o trataran de colgarle el error a cualquiera que pase por ahí con tal de no cargar ellos con sus responsabilidades.
¿Tendrá dignidad el consejero de dar una explicación?.
¿El candidato de paja Trinidad deberá asumir alguna responsabilidad como autor político de ese desaguisado?.
¿Admitirán su error?.
Como seguirán enrocados en sus posturas e ideales, nadie arreglara esta inmundicia pero les faltará tiempo para criticar al ejecutivo central en lugar de admitir sus errores.

Marcha atrás

¿Se les encendió la bombilla a algún lumbreras del gobierno regional?
¿O los actos anteriores eran solo fuegos de artificio para armar follón y engañar a la gente?
¿Se darán cuenta de que las leyes están para cumplirlas o esto solo sea un a casualidad?
Esperemos como los intransigentes se hacen los mártires una vez más.

Incongruencia

Si el director de Educación se muestra escéptico sobre si el gobierno regional tiene la capacidad para admitir las posibles objeciones a educación para la ciudadanía; ejerce de futurólogo pronosticando miles de solicitudes cuando de momento no han recibido ninguna además de poner a disposición la consejería para recurrir a la vía judicial.
Este hecho aquí, en Madrid, en París o en Sebastopol se llama un acto de caradura, de sinvergüenza, de hipócrita y de indignidad.
¿Para cuando van a da educaión para tod@s en lugar solo para unos pero con el dinero de tod@s?