¿Demagogia/Servilismo?

Desde luego hay que ver la portada de hoy del TBO; la foto de portada es para estudio.
¿Sacan la patita y le dan 1 palo a Erro?. No creo que caiga esa breva.
¿O como de costumbre siguen practicando esa costumbre tan suya de pesebrismo?.
Lástima de profesionales; y luego alguno se enfada por llamarlos periolistos.

De tapadillo

¿Tienen miedo a mostrar el dato del paro en La Rioja de Junio?.
¿O echar la culpa al empedrado vende poco?.
¿Igual es que es malo?.

Pues sí, escondidito en un rincón hay está la noticia del día para muchos, pero no para otros que son incapaces de decir la verdad por miedo a la mano que les da de comer.

Y luego se enfadan por llamarlos así.

Preparados, listos ...... Precampaña YA!!!!!

Tenía pendiente esta reflexión desde hace días pero no he podido sacar un ratito hasta ahora, así que perdonad que ya se que necesitáis vuestra ración de humor.
Ya comenté en una anterior entrada lo diurético que venía últimamente el TBO, el cual nos deleita con 2 artículos de sus plumas más ilustres dignas del panfletillo que representan y que pudieran competir sin sonrojarse con el inimitable e inigualable Inda, rey del periodismo ¿......?.
Como va de escalones y categorías comencemos por el subalterno, ese erudito intelectual que se esconde detrás del nombre de Sagasta mancillandolo pero más conocido por estos pagos como Narciso Bocachancla, sí ese mismo que estás pensando, uno de los genuinos premiados con "Imbécil con columna".
Nos deleitó con su sabiduría con su artículo "Algunos nombres nuevos" y permitan me la licencia de poder teletransportalo poniéndolo en boca de cualquier genovés de garrafa medianamente ilustre como PPinocho Cuevas sin ir más lejos; pero a lo que íbamos que me pierdo. En su sesuda opinión, trata por todos los medios y sin remedio descaradamente de trazar paralelismos entre el último gobierno felipista y el nuevo de Zapatero para poner en óbito el maná que fue según el el triunfo Aznaril en 1996 y el probable y deseado por alguno del Señor NO en 2012; no sin ello de atizar una buena mano de caspa y vilis a partes iguales a los cambios, con frases rimbombantes de su calibre intelectual "Yo, qué quieres que te diga: a menudo me conformaría con que los nuevos ministros supieran, simplemente, hablar" u otras no menos sesudas como "se adentraran en el ignoto universo del sujeto, verbo y predicado en que nos iniciaron nuestros maestros. Que pudieran dirigirse a su auditorio sin tener que reclamar a sus asesores un papel donde ponga: «Buenas tardes»". En fin resumiendo, una faena de aliño sin más aspiración a ser felicitados por sus superiores periodísticos (no solo los que habitan en Vara del Rey esquina Duques de Nájera) y en la que se retrata nuevamente.
Pero quizás lo más interesante del panfletillo del otro día sea la columna semanal del director, si ese que se sitúa por encima del bien y del mal; y que como buen lacayo/comisarío político-periodístico nos alerta de los peligros que nos vienen ejerciendo esa faceta tan rimbombante de futurólogo con la cual colgase unas medallas en el futuro además de conseguir méritos para un futuro.
En el susodicho vómito, además de vanagloriar al cacique faltaba más, se encarga no sin ciertas dotes de cinismo de advertir a la troupé genovesa que tarde o temprano deberán pasar por caja advirtiendo que quien pretenda ocupar la poltrona del PPalacete debrá tener su visto bueno además de indicarles que quien sea elegido debe seguir el camino trazado por "El Mesías" pero lo que quizás más llama la atención y lo que da una ligera idea del apocalipsis que puede provocarse en Mayo del 2011 es que no solo da por vencido al moribundo Aldama (lo cual reafirma la opinión de muchos entre los que me incluyo de que #cambio2011 es posible viendo el nerviosismo que predomina en las huestes ppedroniles), sino haciendo política ficción como lo denomina él, la quimera de Aldama es una utopía y que esperan tiempos grises en el Palacio de La Merced huérfano, ya que sin delfines en las listas y por extensión en los escaños (todo esto haciendo un grandioso juego de macedonia mezclando intereses y deseos) lo cual aclara un poco el parecer de la política riojana visto a través del cristal derecho mostrando ciertos titulares que no veremos en cierta prensa adicta al régimen:
- Que el cambio en el 2011 es posible.
- Que existe cierta desazón en Duquesa de la Victoria al constatar no solo la caída en gracia del jefe supremo si no el hastío de la sociedad riojana al comportamiento dictatorial.
- Que PPedrone está completamente amortizado y que su forma de hacer política es pasado.
- El reclamo de savia nuevo pero sobre todo de sabia pulcra.
- El ejercicio de las pseudo primarias en la Peña Zaporta comienza a dar sus frutos.
- Que la actitud de acoso y derribo hacia el PR no es suficiente y que quizás deban dar un paso más en su proceder hostil.
- Aldama no sea el mejor político de La Rioja pero va a ser un hueso duro de roer con posibilidades reales (lejanas y difíciles sí, pero reales) de ganar.
- Y que después de estar muchos años adoctrinando llegue el momento de dedicarse a informar.

Ya se que pueda pareceros un artículo extenso y tedioso, estuve pensando en dividirlo en 2 partes pero creo que como me parecieron indivisibles opté por mantenerlos juntos.
Sé que no les va a gustar a los aquí descritos y que a su vez no va a ser más que un pequeño grano de arena en el desierto pero por mucho que sigan distorsionando la realidad riojana, no deberían situarse por encima del bien y del mal creyéndose lo que no son.

Indecencia, Xenofobia.........

Pues eso llámelo usted como crea conveniente; para mí simplemente BASURA.
Otra medallita más para el TBO y como dice mi compi JotaFdez, OpioVocento.
¿Cual es el fin de esta portada tan tremendista?.
¿Culparan a algún socialista de este efecto llamada?.
¿A quien colocarán el mochuelo?.
¿Ya ha comprado las papeletas Ulecia para la que se le avecina?.
¿Y que opinarán todos esos viticultores ávidos de mano de obra barata?.
¿La pescadilla que se muerde la cola?.

Haber si algún periodista en la sala me da o explica convincentemente esta portada .... (no sé ya ni como denominarla).

A las barricadas

El principio del fin
Insigne prócer. Aunque coincidiste en vida con el señor Churchill, brillante premier británico, sospecho que apenas llegaste a saber de él. Cuando nació, allá por 1874, tú frisabas la cincuentena y eras ya un político maduro, un dirigente de ancha trayectoria que no se podía comparar con ese renacuajo inglés que, aunque llamado a protagonizar memorables gestas, entonces apenas gateaba. Este Churchill ha pasado a la Historia porque se echó sobre sus hombros a todo un país (nada menos) para atravesar con él la diabólica carnicería de la II Guerra Mundial y salir triunfante. Mr. Winston tenía además otras habilidades: fue uno de los primeros políticos consciente del impacto de los medios de comunicación sobre sus actos, así que (muy astuto) logró convertir sus comparecencias en auténticas máquinas de engendrar titulares que luego desembocaron en frases para la Historia. ¿Te suena lo del telón de acero? Se le ocurrió a él. O mi favorita: «Esos de enfrente son mis adversarios. Mis auténticos enemigos los tengo a mi lado (señalando a sus compañeros de partido)».
Tal vez te preguntes a cuento de qué viene esta digresión y qué tiene que ver con el relato de cuanto aconteció por la provincia esta semana. Así que me explico: cuando contemplé en el periódico la foto que adorna estas líneas me vino a la cabeza (no sé la razón, cosas del inconsciente) otra de sus citas más celebradas, la que pronunció a propósito del ataque japonés contra Pearl Harbour: «Esto no es el fin, ni siquiera el principio del fin, pero tal vez sea el fin del principio».

Esto que leéis es la última enajenación mental de un famoso lacayo juntaletras en el TBO; si deseáis seguir ver vomitar vilis, ya sabéis donde acudir.

¿Tanto miedo tienen algunos a cambio en el 2011?.
¿Quien andará más preocupados y miedo, los del Palacete a perder su poltrona o los del TBO (y afines) a perder las jugosa teta pública?

Busque, compare....

..... Y si encuentra algo dígamelo.
¿Pero que pasa que no aparece ni un triste comentario en la noticia?.
¿O han sido tan burros los exabruptos que se han obligado a eliminarlos?.
¿Donde están los de NN. GG. para darle calorcito a la noticia y poner a caer de un burro a Legarra?.
Ni un triste titular en la portada del TBO; ni si quiera una mención.
Ni en la portada de Región ni mención; hay que adentrase un poco más para encontrar algo.

¿Tiene miedo a que el cacique les deje sin dinerito público?; si es que ya lo dice el proverbio "No se muerde la mano que te da de comer".
¿Y la libertad de prensa y de opinión?; ¿la utilizaran para calzar alguna mesa.

PD: Por cierto Mikel, felicidades por tu inocencia algo que muchos no dudabamos.

Fiel lacayo

Para algo era el trabajo sucio.
¿Cual será la comisión por los servicio prestados?.
¿Las contraprestaciones serán económicas?.
¿Más publicidad institucional?.
¿Entradas regaladas o quizás algún palco VIP?.
Desde luego estos no dan puntada sin hilo.

Apropiandose sentimientos

Como supongo que la mayoría lo conocerá España ganó su 4ª Ensaladera a principios de Diciembre en Barcelona y ahora comienza la carrera por la Davis 2010, cuyo sorteo a emparejado a España con Suiza, con un probable enfrentamiento entre Nadal Y Ferderer y todo lo que les rodea.
Una vez conocido el rival y sabiéndose el país anfitrión solo queda encontrar sede para la eliminatoria y como siempre ocurre la decisión priman más los motivos económicos que los deportivos.

Querer que la Davis venga a tu ciudad el lógico y lícito, pero ver al periodista más influyente del cortijo (Director del TBO para más señas) hacer el ridículo y utilizando todos sus medios a su servicio para este fin no tiene precio.

¿Cuales son sus intereses reales?.
¿Haciéndole el trabajo sucio al gobierno?.
¿Llevarse alguna medalla?.
¿Incitando-coaccionando a las administraciones a pagarle su antojo?.
¿Haciendo méritos para convertirse en mártir?.

Esperemos que el tiempo nos desvele cuales son los oscuros motivos de esta beneficencia.

Aquí os dejo unas capturas; la 1ª es de la portada del TBO digital de hace unos días, la 2ª es la del grupo en FB en la que se puede ver nítidamente como el creador de ese grupo es el director del TBO (además de tener la caradura de poner que la web de dicho grupo sea la del TBO) y la 3ª es el propio perfil en FB de dicho sujeto.









PD: alguno pensara que esto es un ataque de celos o algo por el estilo, solo decirle que nada más lejano de la realidad; a mí me encantaría que viniese a Logroño pero lo que no me gusta es que se deba pagar un pastizal para que ese evento venga ya que la "Armada" pertenece a todas ya que representa a todos ni tampocco me gusta que algunos con finbes espúreos intenten adueñarse de algo que no es suyo sino que es de todos.

Servilismo gratificante

El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, podría convertirse en el primer líder de un partido riojano que tiene que declarar ante la Justicia como imputado por un presunto delito por tráfico de influencias en la contratación de dos personas para la Fundación Logroño-Turismo.
El asunto, que se desencadenó a raíz de la dimisión del anterior gerente de la Fundación, Fernando Melchor, en noviembre del año pasado, entra ahora en una etapa crucial y, pese a la tranquilidad que aparenta transmitir el propio Legarra, las cartas que hay encima de la mesa no parecen inclinar la partida a favor del veterano político regionalista. El otro jugador de peso, el Partido Popular, ha ido siempre por delante desde que llevara el caso a los tribunales el pasado mes de febrero.
Dada la condición de aforado de Legarra, de las riendas del procedimiento se ha hecho cargo ya el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) siguiendo los informes del Juzgado de Instrucción número 3 de Logroño y también de la Fiscalía, que han visto indicios suficientes como para exigir la declaración como imputado de Legarra.
Hasta la semana pasada quedaba aún por resolver si el PP iba a presentar la querella y la fianza de mil euros que le reclamaba el alto tribunal para proseguir con el caso, pero la cuestión ha quedado zanjada después de que el PP haya interpuesto la querella ante la Sala de lo Penal del TSJR. En ella se exige que se extienda la imputación por tráfico de influencias a otras tres personas, el asesor municipal Eric Reiner, y los dos empleados que fueron contratados por Logroño-Turismo para los puestos de secretario y telefonista.
¿Y ahora qué? Pues de no haber sorpresa, todo apunta a que se admitirá la querella y el caso proseguirá su curso con la citación a declarar a Legarra. Como pieza fundamental del caso obra en poder del tribunal un correo electrónico que aportó el Partido Popular en el que -apuntó en su día la concejal popular Mar San Martín- Legarra recomendó la contratación de una persona de su entorno para el puesto de secretario de la Fundación aun cuando no había participado en el proceso de selección que abrió la institución.
Y en manos del tribunal figura también la declaración del ex gerente Fernando Melchor quien, antes de que el asunto se judicializara, manifestó en una entrevista a este diario que recibía llamadas de Legarra en las que decía: «Está esta persona, mira a ver cómo la puedes encajar». Una versión en la que se ratificó después ante la justicia y que le valió duros reproches desde el PR, que le acusó de actuar por «afán de venganza».
La interpretación del caso en clave política sitúa al PP como jugador aventajado de una partida que también se libra ante el tribunal de la opinión pública. A la espera de que la justicia resuelva la querella, la oposición municipal tiene plazo para seguir explotando un asunto que apunta a la estabilidad del pacto PSOE-PR para gobernar en Logroño.

Artículo del TBO a cuenta del follón del trepa.

PD: Las negritas son mías.

De justicias varias

"... la transferencia de Justicia está pendiente de llegar a manos riojanas, en el supuesto de que sabrán gestionarla más eficazmente que quienes ahora la pilotan desde Madrid".
"...el Gobierno central está deseando soltarla pero el regional prefiere asumirla sólo cuando esté seguro de que le reportará algún beneficio. Porque problemas seguro que va a traerle. Esta semana, el presidente Sanz visitó en Madrid al ministro Caamaño, a ver si parpadeaba antes que él y se traía para La Rioja un traspaso bien dotado de euros que garantizase un nuevo Palacio de Justicia.
Según parece, sólo falta un mes para saber si incorporamos la soldada judicial al Erario autonómico. Qué instancia gestiona los recursos de los tribunales es lo de menos, porque saldrá siempre del mismo bolsillo. Pero sería de Justicia aprovechar la transferencia para quitarle tanta caspa a tanta toga."

Jorge Alacid, juntaletras teledirigido y justiciero.

Descanso mental

Son las que van a disfrutar las empresas de pelota Aspe y Asegarce. Ni en Oyón ni en Laguardia ni en Viana. En Logroño, y por 'competencia' entre la administración local y autonómica. El Ayuntamiento le ha metido un tanto espectacular a la Comunidad ante la próxima feria de pelota y curioso va a resultar ver cómo las caras de los palcos oficiales pasan de ser las de la Comunidad a las del Consistorio. Pero el Ayuntamiento no ha salvado la feria de San Mateo. Sí o sí, la más prestigiosa y rentable cita del verano se iba a celebrar. No hay otra convocatoria en que todas las butacas de cancha y buena parte, si no todas, de las primeras filas de rebote y de grada se vendan automáticamente como abonos. No hay otra feria en que las apuestas sean tan elevadas. San Mateo es un negocio para Aspe y Asegarce y ahora lo será más, pero lo que no está claro es que lo vaya a ser también para los aficionados. El Adarraga es la historia de la pelota riojana y una cancha con todas las garantías. Está por ver cómo se comportará la que se tiene que habilitar en el Polideportivo de Las Gaunas, aunque lo que está claro es que sus posibilidades de adaptación las desconocen, a escasos días de los partidos, los pelotaris, las empresas promotoras y los políticos.
¿Son exageradas las nuevas tasas del Gobierno de La Rioja? Son legales -como muchas de las medidas que están tomando todas las administraciones, esquivando afrontar una impopular subida directa de impuestos-, pero lo que asusta es comprobar cómo están las cosas entre las dos principales instituciones riojanas, máxime cuando uno piensa que la deslealtad que ha tenido el Ayuntamiento de Logroño bien sería, o más bien será, capaz de tenerla al recíproco la Comunidad Autónoma.

Alberto Gil, tonto útil.
¿Es decir que solo lo han hecho por joder a algunos y tener entradas gratis no?.
¿Entonces poner entradas más accesible para el público en general y para jóvenes y mayores no es negocio para los ciudadanos?.
¿El nuevo impuesto revolucionario es razonable?, pero ¿arreglar el desaguisado si no lo hacen algunos está mal?.
De partidismos y desfachatez ya estamos servidos.
¿Candidato a inútil con columna?.

PD: las negritas son mías.

Sin rastro

No esperaba grandes titulares ni primeras planas en la prensa del régimen para él; El Correo lo saca de tapadillo y el panfletillo del TBO fiel a su proceder servil lo sustituye por el lío de Benidorm.




Habrá que esperar haber que opinan hoy los diferentes partidos políticos.

Actualización: a estas horas (09:30 h) no vayan a buscar la noticia en la web del TBO, que ya la han escondido lo suficiente, no se vayan a ruborizar desde el Palacete y la jodamos.

Chichorras

Hay que ver como se ponen algunos por nada, igual que los basiliscos.
Si vas a informar de lo que ocurre eres un mandao por amplificar su voz y más conociendo la realidad; ¿por qué digo yo que algo te habrás enterado mientras estabas descansando, algún rumor?; sea de un lado o de otro.
¿O es que has estado en tu mundo?.

PD: no hace falta que vayas con cuentos, sabes donde estoy y no es muy difícil encontrar el camino; las explicaciones son gratuitas.

Vendiendo la burra

Que se dejen de milongas y dejen de intoxicar, que algo más de 500 respuestas no son fiables.
Si en el propio artículo dicen <<La encuesta sin valor estadístico pero limitada a un voto por usuario..... que no es fiable, ¿por qué ese titular tan sensacionalista?.
Otra muestra más de la escasa catadura de algunos perio-listos.

Tapando vergüenzas

¿Cual es el criterio para hacer la portada del TBO?.
¿Tanta vergüenza les daba la actuación de PPedrone ayer en el Parlamento y miedo a posibles reprimendas?.
Una muestra más del apesebramiento de ciertos periodistas de esta región; lástima que confundan la información con el adoctrinamiento.

Panfleto sectario

El comercio de Logroño atraviesa un momento delicado. La crisis ha afectado notablemente al sector y, además, está sufriendo el fracaso de la política de Tomás Santos. Cuando más necesitan el apoyo de su Ayuntamiento, que se genere un clima de confianza tanto para los profesionales como para los clientes, los comerciantes se encuentran con conflictos no generados por ellos e incluso con deudas económicas causadas por la mala gestión municipal.
El PSOE-PR llegó al Ayuntamiento y decidió borrar la labor realizada por el Partido Popular, cambiando por completo el sistema de ayudas y de colaboración con las asociaciones comerciales que hasta el momento habíamos llevado a cabo. Tomás Santos no quiere problemas y, en una clara dejación de su deber en el control del dinero público, decidió entregar más de 600.000 euros a Logroño Vivo para que fueran sus gestores los que realizaran la política comercial.

Vómito partidista en el panfleto llamado TBO.

120 años

Pues sí el TBO cumple 120 años de historia y lo hace con gran boato, con vistas a su santificación y auto erigiéndose en el único medio informativo fiable del cortijo; son 120 años de noticias, son también son 120 años de historias.
Son menos años de parcialidad, de manipulación, de pesebrismo, de adulación, de desprecio a otros, de egocentrismo, de amaños y follones, de vómitos y juntaletras; son los últimos 120 años del TBO y del cortijo, a su manera claro.

De rusos blancos y juntaletras obtusos

De nuevo el juntaletras más casposo a este lado del Ebro nos vuelve a deleitar con su verborrea, su verso florido, su inteligencia y su don de ilustración.
Lástima que esa concepción del sarcasmo sea tan errónea refugiandose en la grosería y el mal gusto para atacar y desprestigiar algo escudándose en la crítica.
La otra vez se escudo en que no había sido entendido; pero 2 veces cometer ese error es sinónimo de ineptitud y ganas de hacer sangre.
¿O me equivoco mucho Jorge?.
PD: ¿Tanto miedo tienes Jorge Alacid para salir de tu burbuja y rebatir a la luz tus argumentos, que te escudas en una columna sin posibilidad de rebatir tus impresiones?

Voces y voces

¿Qué criterio ha seguido el TBO para realzar un serial de entrevistas a líderes políticos estos días?.
¿Por qué ha silenciado a conciencia el TBO algunas voces?.
¿No existen voces más allá de lo que nos quieran enseñar?.
¿Es un silenciamiento premeditado?.
¿O es un simple descuido?.
¿Existe algún partido más a parte del PP, PSOE y PR?.

Difama, miente y emponzoña

¿Por qué permite esto o esto el TBO?.
¿Es consciente de estos actos?.
¿Por qué los permite?.
¿O solo ejerce la censura según le conviene?.
¿Sabe que se pueden estar cometiendo un delito y lo permiten?
¿Dejación de funciones premeditada?.