Más claro agua

El pueblo es sabio y soberano.
Ya bastante se ha hablado.

Huida

Aunque el cacique trate de negarlo vendiendo humo, su juguete parece que tiene los días contados.
Y es normal que ese cuento (fábula o mentira, denomínelo usted como crea conveniente) que tan mal empezó, envuelto en múltiples contiendas judiciales, pasándose por los reales las leyes obviándolas cual ciego que no quiere ver, con el agravante de moldearlas a su gusto y que depara notables sorpresas escondidas y encima riéndose del consistorio logroñés y encima costándonos un riñón.

Estratégicamente paralizar el proyecto por ¿miedo? a la justicia; ¿da a entender que todo este tenderete es ilegal?.
Si crees y afirmas que todo es correcto y crees estar en posesión de la verdad, ¿por qué le tienes miedo a la justicia?.
¿Y si son buenos gestores económicos, como se entiende que los dueños vendan a la Comunidad a riñón después de su recalificación cuando compraron a precio tirado cuando aquello era un erial y un secarral?.
¿Como pueden denominarse buenos gestores cuando regalan un pelotazo a unos amigos?.

La vida te dá sorpresas............

...... Sorpresas te da la vida.
Desde luego menuda casualidad más casual; que el anterior concejal de Urbanismo después de descabalgar a su jefe de la poltrona, desembarque en una de las interesadas en urbanizar un erial de alto valor ecológico (conocida como PPedropolis)además del consiguiente ecopelotazo a costa del erario público riojano.

Oídos sordos

Les da igual lo que se diga, les da igual que haya muchas lagunas administrativas; algunos lumbreras encabezados por el Dios todopoderoso PPedrone seguirán hacia adelante con esa aberración urbanística llamada PPedrópolis.
Si es que las leyes y las opiniones contrarias, se las trae al pairo; así como cualquier lógica, todo sea por hacerle el favor a unos amigos.

¿Suficiente no?

No solo es que que se oponga el Ayuntamiento, que exista una reticencia de la ciudadanía, que se pasen la ley por los reales y hagan una ley a su medida colándola de rondón, que sepan de partida su ilegalidad y aun sigan defendiéndola y disfrazandolo de idílico; pero creo que el juego se va a acabar y si existen evidencias de que no es legal y vulnerando la ley, están tardando en aparcar el proyecto y pedir disculpas por su bochornosa actuación.
¿O seguirán adelante con ese masteodóntico proyecto de PPedrópolis?.

Algo es algo

Más vale tarde que nunca.
¿La amigas Cuca y Mar a quien defienden, a sus votantes o al patrón caciquil?.

¿Cual es el bueno?

¿Tiene razón el Ay-untamiento o el Palacete?.
¿Cual de los 2 miente?.
¿Seguirán adelante con el proyecto sin tener en cuenta la fuerte oposición al ecopelotazo?.
¿Es fiable el estudio del Palacete?; ¿y el del Ayuntamiento?.
Visto el fuerte encontronazo, ¿no pudieran sentarse a dialogar razonadamente?.
¿Por qué siguen con ese proyecto sin tener en cuanta a nadie más?.
¿Qué se esconde detrás de PPedropolis?.