Como lo prometido es deuda, aquí andamos de nuevo para hablar y comentar unas cosillas con respecto a la viticultura riojana; que estos andan algo mustios y mosqueados y que el sábado pasado salieron a la calle como posesos.
Rememorando la campaña anterior, los viticultores siguen pensativos dudando del futuro de la campaña aun por empezar; no solo por la calidad y no por los rendimiento, algo habitual por estas fechas sino lo que realmente les enerva son los negros nubarrones que como el año pasado, revolotean sobre los precios de la uva esta campaña.
Desde luego que es para estar enfadado y mosqueado, que bastante uva ande sin precio o con precios más bajos que costes; lo cual llevó a muchos a salir a la calle a reclamar soluciones.
Todo este drama y parafraseando el proverbio "de aquellos polvos llegan estos lodos"; y aunque son la parte más perjudicada y seguramente quienes tendrán que soportar el coste de este desaguisado, no es menos cierto que a la vez que víctimas también son culpables.
No es hora de condenar a nadie ya que lo primordial es intentar llegar a una solución ventajosa para tod@s (y tampoco es mi intención) pero los viticultores como parte interesada e imprescindible de este meollo ni deben marcharse de rositas, ni intentar cargar el muerto a otros.
En aquellos años prósperos, todos se afanaban en coger más papel, en poder plantar más viña; haber quien era el más osado y se autoconstruía una bodeguita con aires glamurosos; eran años de vino y rosas (nunca mejor dicho); años en los cuales no importaba más que mirar la cuenta de resultados, años en los que había que producir cuanta más uva mejor y venderla como si fuese oro; eran años en los que el mercado absorbía y trituraba todo lo que le llegase, en el que los clientes potenciales no miraban la calidad ni la procedencia del vino, solo su precio; pero ese cuento de hadas se esfumo desde el momento en que comenzaron a llegar estrecheces económicas para los clientes; aquellos que empezaban a mirar con más ímpetu la carta de precios, aquellos que limitaban su consumo a lo indispensable intentado evitarlo si era posible.
Como dirían los viejos "es que era de cajón de madera de pino"; el mercado en condiciones normales podía admitir prácticamente la producción de Rioja de hace 10 años; en los que los precios eran reales como así las producciones admitidas; pero la avaricia se apoderó de la DOC Rioja.
Pero no se crean que voy a cargar tintas solo contra los viticultores, el recurso más fácil y más vulnerable; por supuesto quizás sea la parte interesada y a la vez culpable de esta debacle; el sector transformador, usease los bodegueros; aquellas aves de rapiña detrás del mejor botín, los que no titubeaban en comprar uva a precios desorbitados, a vender el vino a precios disparatados fuera de toda lógica; si aquellos mismo que solo pensaban en la cuenta de resultados no en la calidad de aquello que producían; a industria del vino.
Si ellos son posiblemente los inductores de este dislate pero que sin las otras 2 partes del puzzle quizás no hubiesen conseguido su objetivo.
Y no menos importante ni menos culpable son las administraciones, con la Comunidad y la DOC a la cabeza; la primera por ir regalando papel como compra de voto cautivos, aquella en que todo lo que sonase a Rioja era sinónimo de poder, o lo que es lo mismo, de poder seguir plácidamente en sus poltronas.
Todavía recuerdo esa famosa frase del cacique vanagloriandose de "que como no vamos a dar papel a los del PP; si los del PP son los viticultores y las viñas" (disculpad si estas palabras no son textuales además de no poder encontrarlas); eran tiempos en los que el cacique se colgaba cualquier medalla, esos días en los que la crítica no existía, o se silenciaba o le trataban de loco y enajenado. Y no menos importante es el papel jugado por esa panda de cretinos (y permitanme la crudeza de esta licencia) liderada/¿dirigida? por el comisario Pascual, que en lugar de velar por la institución y por los propios integrantes, se dedicaba a la cultura de la foto y del dispendio.
Y una vez enumerados, los que en mi humilde opinión son los culpables y sus motivos; me gustaría reflexionar en voz alta para que más de uno contestase o por lo menos pensase (que ya es bastante).
- ¿Alguien había pensado en el futuro durante esos años de opulencia?.
- ¿Pensaban que esos tiempos iban a ser eternos?.
- Conocedores de este mundo, ¿por qué nadie creyó que la burbuja vitivinícola podía estallar al igual que sus coetáneas?.
- ¿Por qué no admitían que vivían en tiempos ilógicos?.
- ¿A quien se le ocurrió la brillante idea de multiplicar por cuanto X2, X3 o por X4 la superficie de masa vegetal?; ¿ o esa idea era la disculpa para crear una bolsa de votos cautivos de manera sencilla y resolutiva?.
- ¿Si durante años una política de control y racionalidad en la decisiones fue efectiva, por qué cambiarla?.
- ¿Si ustedes se creen caballeros, por qué se monto el girigay con el golpe de Pascual en la DOC?.
- ¿Por qué los sindicatos han tardado tanto tiempo en alzar su voz contra este disparate?.
- ¿Qué oscuros intereses estaban detrás para no dejar rotatoriamente la presidencia de la DOC a los sindicatos como estaba establecido?.
- Sabiendo como sabían que el mercado iba menguante, ¿por qué se dedicaban los bodegueros a ir subastando partidas de vino que posiblemente no iban a poder darles salidas?.
- Aquellos años de buenas ventas (mucha de ellas a precios superiores a los 2€/Kg), ¿los beneficios se dedicaban muchas veces a la opulencia en lugar de dedicarse a las inversiones o guardarlo para tiempos de escasez?.
- ¿Aquellos que fardaban de opulentos y ricos son los mismos que viene ahora pidiendo ayuda?.
- ¿Y por desgracia, estos tiempos de vacas flacas no eran necesarios para la purga de todos aquellos elementos extraños que distorsionan el panorama vitivinícola?.
- Aquellos ganapastarápidas, es@s ladrilleros, especuladores, domingueros y demás aficionados a ricos, ¿desaparecen y dejaran el negocio en manos de los profesionales?.
Ya veis que son muchas las preguntas y seguramente dificiles las respuestas; pero hay muchos culpables y no menos alguno de ellos víctimas de su propia ¿ambición?, ¿vanidad?, ¿inoperancia?; vaya usted a saber. Lo único claro que ese negocio, el vitivinícola necesita una vuelta de calcetín, eliminar elementos extraños y distorsionadores y sobre todo y ante todo, que entre gente nueva y preparada que de y ofrezca un ración de aire limpio y fresco para que ese mundo cuasi corrompido vuelva a ser un estandarte y motor de esta región, que lo necesita.
PD: y perdonad el sermón pero tenía ganas de explayarme ya que este tema me algo ofuscado y sorpendido, viendo como algun@s zorros pretendían quedarse cuidando del corral
Mostrando entradas con la etiqueta Baco y su mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Baco y su mundo. Mostrar todas las entradas
martes, septiembre 14, 2010
jueves, abril 08, 2010
Previsión
Pues parece que los plazos no tiene pinta de cumplirse; lo que iba para finales del 2010 parece que se retrasa a principios del 2011.
Igual con un poco de suerte tenemos una rebajita en el precio; a no, que cojones que para liar la madeja y que no engañe tanto lo dividimos en 2 partes y así cuela; en lugar de contratarse por poco casi de 12 milloncetes (por lo menos han rebajado de los 16 que dijeron no hace mucho) ahora lo sitúan en algo más de 13 millones.
No os preocupeis que vereis su completo desarrollo en el TBO como el de cualquier hijo de famoso.
Igual con un poco de suerte tenemos una rebajita en el precio; a no, que cojones que para liar la madeja y que no engañe tanto lo dividimos en 2 partes y así cuela; en lugar de contratarse por poco casi de 12 milloncetes (por lo menos han rebajado de los 16 que dijeron no hace mucho) ahora lo sitúan en algo más de 13 millones.
No os preocupeis que vereis su completo desarrollo en el TBO como el de cualquier hijo de famoso.
sábado, noviembre 14, 2009
El nuevo bautismo
"El calimocho o el tinto de verano son un buen punto de partida para los jóvenes, si les gusta. Algunos no saldrán de ahí, pero otros probarán algún día un 'Rioja' o un Jumilla. La aventura amorosa con el vino empieza ahí".
Robert Parker, gurú vinícola en la mesa de clausura de Wine Future Rioja.
Que después de pagar un pastizal inmenso a eminecias para decorar tu tenderete y para mayor gloria narcisista, tu estrella rutilante deje perlas como estas, no tiene precio.
jueves, octubre 29, 2009
Estraperlo
No hay nada mejor que aparentar y fanfarronear de dinero; y a este lado del Ebro parece que vamos servidos gracias a los genoveses de garrafón.
¿Por qué dicen que tienen 100 millones de €uros de presupuesto en Agricultura para el campo riojano, si el 40% son subvenciones del PAC a cargo de Europa?.
Si del restante 60%, descuentas lo referente a la ilógica bodega institucional (que por cierto parece que mengua también su presupuesto), lo que le cuesta ECCYSA, promociones y demás gaitadas, solo queda en sí el 47% de los cuales en realidad para la agricultura y ganadería presupuesto real hay 28 millones.
¿Por qué dicen que tienen 100 millones de €uros de presupuesto en Agricultura para el campo riojano, si el 40% son subvenciones del PAC a cargo de Europa?.
Si del restante 60%, descuentas lo referente a la ilógica bodega institucional (que por cierto parece que mengua también su presupuesto), lo que le cuesta ECCYSA, promociones y demás gaitadas, solo queda en sí el 47% de los cuales en realidad para la agricultura y ganadería presupuesto real hay 28 millones.
miércoles, septiembre 30, 2009
Amistades peligrosas
Hay que saber con quien se rodea uno, que después le pegan unos sustos.
¿Darán explicaciones?.
¿Admitirán su error?.
¿Qué opinan de sus colegas jerezanos los genoveses de garrafón?
¿Darán explicaciones?.
¿Admitirán su error?.
¿Qué opinan de sus colegas jerezanos los genoveses de garrafón?
lunes, septiembre 28, 2009
Marketing y el ombligo


Semejanzas y diferencias entre ambas fotos.
Y luego se quejan de que se vende poco, pero con paletadas como estas ¿donde irán los compradores?.
martes, septiembre 15, 2009
Más os vale
"La Denominación de Origen Rioja es la única Calificada de España por lo que aquellos que consideran que en un año como este se pude destruir la DOC es que no respeta la Denominación y eso habla muy mal de ellos”.
“La mesa Interprofesional es donde se debe plasmar todos los puntos de encuentro y plantearse las cuestiones” ha insistido el presidente que cree que “no debe quedar ninguna uva en ninguna cepa riojana. Después, los acuerdos entre bodegueros y productores habrá que negociarlos”
PPedrone, avisados quedáis.
Me parece que el comisarío Pascual tiene bastante trabajo por delante no se vaya a enfadar el jefe.
Hablando en castellano puro, o tragan los viticultores con lo que digan los amigos bodegueros del cacique o se les acaba el grifo y la vista gorda; y de nuevo a perder los mismos, los de siempre, el eslabón débil y dócil, que tantos trabajos sucios le realizan al Dios todopoderoso y que vilmente los utiliza en su propio beneficio (o para sus amigos) pero que denigra cuando sea menester.
“La mesa Interprofesional es donde se debe plasmar todos los puntos de encuentro y plantearse las cuestiones” ha insistido el presidente que cree que “no debe quedar ninguna uva en ninguna cepa riojana. Después, los acuerdos entre bodegueros y productores habrá que negociarlos”
PPedrone, avisados quedáis.
Me parece que el comisarío Pascual tiene bastante trabajo por delante no se vaya a enfadar el jefe.
Hablando en castellano puro, o tragan los viticultores con lo que digan los amigos bodegueros del cacique o se les acaba el grifo y la vista gorda; y de nuevo a perder los mismos, los de siempre, el eslabón débil y dócil, que tantos trabajos sucios le realizan al Dios todopoderoso y que vilmente los utiliza en su propio beneficio (o para sus amigos) pero que denigra cuando sea menester.
lunes, septiembre 14, 2009
Inflación (II)
Si en 6 meses y sin empezar se subió el presupuesto 6 milloncetes de € de nada; ahora que el cacique PPedrone ha dado su visto bueno y ya ha colocado la foto y la 1ª piedra (el orden de los factores no altera el resultado), ¿cuanto será el desfase y sobre coste?.
¿Pero no se iba a apoyar a las empresas riojanas?.
¿Esto también es una medida anticrisis?.
¿Por qué son tan hipócritas?.
PD: la foto es del TBO
lunes, septiembre 07, 2009
Inflación
Hay que joderse, como sube el precio de la vida; se sabe que estamos de crisis pero algunos parecen que no les repercute y en lugar de ahorrar, derrochan sin rubor.
Lo que 6 escasos meses costaba 12 milloncetes del ala, ahora pasa a costar 16 millones de €uros; y sin contar con el retraso que lleva de casi medio año.
Todo sea por darse el gustazo de algo ostentoso.
Lo que 6 escasos meses costaba 12 milloncetes del ala, ahora pasa a costar 16 millones de €uros; y sin contar con el retraso que lleva de casi medio año.
Todo sea por darse el gustazo de algo ostentoso.
viernes, junio 12, 2009
Olvidados e invisibles
¿Somos tod@s l@s riojan@s iguales ante la administración regional?.
¿Hay igualdad de posibilidades para conseguir proyectos similares?.
Parece que a algunos son invisibles y son ninguneados constantemente por luchar por un mejor futuro para sus pueblos y para sí mismos.
¿Qué criterios posibilitan este proyecto o este otro y por el contrario, otras zonas ni son tenidas en cuenta?.
¿Solo existen regadíos para zonas de viñedo o qué?.
Parece que si no tienes viñedo te tienes que joder.
Desde luego que nadie pone en duda que sean necesario esos regadíos pero existen zonas olvidadas donde es muy necesario los regadíos para la subsistencia de la actual agricultura y el mantenimiento de pueblos, ¿o se prefiere que poco a poco se vayan abandonando los pueblos?.
Si se entiende que es necesario y viable un proyecto del cual se podrán beneficiarse cuantos ¿50 agricultores?; ¿por qué la zona comprendida en la confluencia del Tirón y del Oja siempre resultan olvidados?.
¿Por qué pueblo como Leiva, Tormantos, Herramelluri, Grañón, Villalobar, Villarta u otros colindantes no pueden disfrutar de infraestructuras como otros pueblos riojanos?.
Ver mapa más grande
¿O es que somos ciudadanos de 2ª?.
¿Solo interesan para coger votos cada 4 años y despues adiós muy buenas?.
¿Hay igualdad de posibilidades para conseguir proyectos similares?.
Parece que a algunos son invisibles y son ninguneados constantemente por luchar por un mejor futuro para sus pueblos y para sí mismos.
¿Qué criterios posibilitan este proyecto o este otro y por el contrario, otras zonas ni son tenidas en cuenta?.
¿Solo existen regadíos para zonas de viñedo o qué?.
Parece que si no tienes viñedo te tienes que joder.
Desde luego que nadie pone en duda que sean necesario esos regadíos pero existen zonas olvidadas donde es muy necesario los regadíos para la subsistencia de la actual agricultura y el mantenimiento de pueblos, ¿o se prefiere que poco a poco se vayan abandonando los pueblos?.
Si se entiende que es necesario y viable un proyecto del cual se podrán beneficiarse cuantos ¿50 agricultores?; ¿por qué la zona comprendida en la confluencia del Tirón y del Oja siempre resultan olvidados?.
¿Por qué pueblo como Leiva, Tormantos, Herramelluri, Grañón, Villalobar, Villarta u otros colindantes no pueden disfrutar de infraestructuras como otros pueblos riojanos?.
Ver mapa más grande
¿O es que somos ciudadanos de 2ª?.
¿Solo interesan para coger votos cada 4 años y despues adiós muy buenas?.
viernes, junio 05, 2009
La fibra sensible
"La Rioja y los riojanos hemos tenido oportunidad de apreciar la importancia de estar bien representados en Europa. Sólo hemos de recordar asuntos como las vacaciones fiscales, la fiscalidad del vino, el embotellado del vino en la zona de producción, las menciones en el etiquetado del vino. Asuntos que se han decidido en Bruselas y que afectan directamente y condicionan la vida, el trabajo, la economía y el bienestar de los riojanos.
.....Durante estos 5 años en el Parlamento Europeo se van a decidir cuestiones decisivas para todos los riojanos, porque Europa nos afecta a todos, jóvenes o mayores, hombres o mujeres, trabajadores, empresarios o agricultores. Así, por ejemplo, en el Parlamento Europeo se va a decidir el futuro de la PAC o la aplicación de la OCM del vino. "
PPedrone, ombligo del mundo.
Columna de ¿opinión? del cacique hoy en el TBO.
¿De Europa solo interesa lo relacionado con el vino?.
Aparte de recibir subvenciones para proyectos varios, ¿interesa Europa?.
¿La futura europarlamentaria Esther Herranz (si se cumplen los pronósticos) defenderá la voz de su amo o la voz de tod@s l@s riojan@s?.
¿Solo existe viticultura en la agricultura riojana?.
PD: Las negritas son mías.
.....Durante estos 5 años en el Parlamento Europeo se van a decidir cuestiones decisivas para todos los riojanos, porque Europa nos afecta a todos, jóvenes o mayores, hombres o mujeres, trabajadores, empresarios o agricultores. Así, por ejemplo, en el Parlamento Europeo se va a decidir el futuro de la PAC o la aplicación de la OCM del vino. "
PPedrone, ombligo del mundo.
Columna de ¿opinión? del cacique hoy en el TBO.
¿De Europa solo interesa lo relacionado con el vino?.
Aparte de recibir subvenciones para proyectos varios, ¿interesa Europa?.
¿La futura europarlamentaria Esther Herranz (si se cumplen los pronósticos) defenderá la voz de su amo o la voz de tod@s l@s riojan@s?.
¿Solo existe viticultura en la agricultura riojana?.
PD: Las negritas son mías.
miércoles, junio 03, 2009
Nota exótica
Hace ya bastante tiempo se impulso aquí en La Rioja una denominación vitivinícola denominada "Valles de Sadacia" (más concretamente como viñedos de la tierra) cuyo fin era poder plantar viñedos en zonas excluidas dentro de la D.O.C. Rioja incluyendo la posibilidad de plantaciones de variedades blancas (fin principal), muy escasas dentro de la D.O.C. Rioja.
Hace no mucho se sugirió la posibilidad de incluir dentro de la D.O.C. Rioja la posibilidad de plantación de variedades blancas (llegando incluso al debate).
Pero lo más gracioso de todo es que una de las características de la D.O.C. Rioja siempre ha sido la utilización de variedades autóctonas renegando de variedades provenientes sobre todo de otras zonas vitivinícolas; y ahora a parte de hacerle caso al PR con la inclusión de variedades blancas también autóctonas, introducen otras variedades típicas de zonas grandes productoras (e ilustres) de vinos blancos, con lo cual ese carácter y cualidad diferenciadora del Rioja con respecto a otros se pierde e intentando competir con otros grandes caldos en inferioridad.
¿Quien ha sido la cabeza pensante de aceptar esas variedades foráneas?.
¿Se permitirán con la nueva plantaciones, nuevas zonas de producción?.
¿Conllevará a la desaparición de "Valles de Sadacia" o permitirá su integración?
PD: Os recomiendo entrar en la web de Valles de Sadacia, muy bien elaborada además de ser amena y didáctica.
Hace no mucho se sugirió la posibilidad de incluir dentro de la D.O.C. Rioja la posibilidad de plantación de variedades blancas (llegando incluso al debate).
Pero lo más gracioso de todo es que una de las características de la D.O.C. Rioja siempre ha sido la utilización de variedades autóctonas renegando de variedades provenientes sobre todo de otras zonas vitivinícolas; y ahora a parte de hacerle caso al PR con la inclusión de variedades blancas también autóctonas, introducen otras variedades típicas de zonas grandes productoras (e ilustres) de vinos blancos, con lo cual ese carácter y cualidad diferenciadora del Rioja con respecto a otros se pierde e intentando competir con otros grandes caldos en inferioridad.
¿Quien ha sido la cabeza pensante de aceptar esas variedades foráneas?.
¿Se permitirán con la nueva plantaciones, nuevas zonas de producción?.
¿Conllevará a la desaparición de "Valles de Sadacia" o permitirá su integración?
PD: Os recomiendo entrar en la web de Valles de Sadacia, muy bien elaborada además de ser amena y didáctica.
domingo, febrero 15, 2009
miércoles, febrero 04, 2009
Ilógico e irracional
¿Hay alguien qué lo entienda y me lo explique?.
¿Como puede ser qué quieran eliminar un expléndido escaparate en La Rioja con gran repercusión y luego subvencione con 1 millón de €uros la presencia en otro feria alimentaria en Alemania?.
¿Qué se esa ocultando a la opinión pública?.
¿Por qué esa disparidad de criterios?.
Hace unos días se filtro como globo sonda la idea de eliminar la feria Salical y sustituirla por otra basada en el vino y su mundo cambiando su ubicación de Albelda al Riojaforum; lo que provocó una gran controversia y la queja de los empresarios por estimar que les habían engañado desde el Palacete cuando solo necesita una pequeña ayuda al decir desde el Palacete que esa feria ya no interesaba y que había mentido el ejecutivo regional.
Y ahora vienen con este giro cómico, en una actitud hipócrita y falta de lógica demostrando una vez más su falta de interés en aquello que no pueda dar réditos particulares a los genoveses de garrafón.
Quizás vaya siendo hora de una rebelión cívica.
¿Como puede ser qué quieran eliminar un expléndido escaparate en La Rioja con gran repercusión y luego subvencione con 1 millón de €uros la presencia en otro feria alimentaria en Alemania?.
¿Qué se esa ocultando a la opinión pública?.
¿Por qué esa disparidad de criterios?.
Hace unos días se filtro como globo sonda la idea de eliminar la feria Salical y sustituirla por otra basada en el vino y su mundo cambiando su ubicación de Albelda al Riojaforum; lo que provocó una gran controversia y la queja de los empresarios por estimar que les habían engañado desde el Palacete cuando solo necesita una pequeña ayuda al decir desde el Palacete que esa feria ya no interesaba y que había mentido el ejecutivo regional.
Y ahora vienen con este giro cómico, en una actitud hipócrita y falta de lógica demostrando una vez más su falta de interés en aquello que no pueda dar réditos particulares a los genoveses de garrafón.
Quizás vaya siendo hora de una rebelión cívica.
miércoles, enero 28, 2009
¿Mienten o mintieron?
¿En qué quedamos entonces?.
¿Nos mintieron hace 2 años, o mienten ahora?.
¿Pero no habíamos quedado que a los empresarios no les interesaba?, ¿o sí?.
¿Se dignaran a dar aclaraciones?.
¿Qué amiguitos han dado el ultimátum al Palacete para hacer cumplir sus deseos?.
¿Este cambio de rumbo se debe a qué le iban a cerrar el grifo?.
¿De calidad solo existe el vino?.
¿No pueden coexistir ambos eventos?, o ¿no interesa?.
Muchas preguntas, mucha incertidumbre y nadie ha dado explicaciones.
¿Nos mintieron hace 2 años, o mienten ahora?.
¿Pero no habíamos quedado que a los empresarios no les interesaba?, ¿o sí?.
¿Se dignaran a dar aclaraciones?.
¿Qué amiguitos han dado el ultimátum al Palacete para hacer cumplir sus deseos?.
¿Este cambio de rumbo se debe a qué le iban a cerrar el grifo?.
¿De calidad solo existe el vino?.
¿No pueden coexistir ambos eventos?, o ¿no interesa?.
Muchas preguntas, mucha incertidumbre y nadie ha dado explicaciones.
lunes, enero 26, 2009
Tocomocho
Lo que importa es lo que les vale,
lo que les vale es lo importante,
lo importante es lo que cuenta,
lo que cuenta es lo que les interesa,
lo interesante es lo que quieren
lo que quieren lo que les importa,
lo que importa les interesa,
si interesa es que les vale.
En resumidas cuentas, que solo les interesa lo que les vale; practico y sencillo y sin levantar sospechas.
lo que les vale es lo importante,
lo importante es lo que cuenta,
lo que cuenta es lo que les interesa,
lo interesante es lo que quieren
lo que quieren lo que les importa,
lo que importa les interesa,
si interesa es que les vale.
En resumidas cuentas, que solo les interesa lo que les vale; practico y sencillo y sin levantar sospechas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Licencia
El Cortijo de PPedrone by po78 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Blog Archive
-
►
2010
(168)
- ► septiembre (20)
-
►
2009
(276)
- ► septiembre (26)
-
►
2008
(290)
- ► septiembre (33)