Intransigencia y exclusión

¿Cuales son las características de un cementerio municipal?.
¿Pueden coexistir en el mismo recinto un cementerio cristiano y uno musulmán?; ¿o son excluyentes?
¿Tienen derecho tod@s las personas a poder recibir un enterramiento en su pueblo o en su ciudad?.
Con la lógica por delante, estas preguntas parecen tener una fácil contestación pero parece que a algunos no están de acuerdo dando la sensación de que les chirría que profanen su terreno.
Todo esto viene a cuento de que el ayuntamiento logroñés ha decidido acotar y reservar una parcela del cementerio municipal para que allí puedan procederse a enterramientos para musulmanes y en esto aparece la simpar Cuca ha dar la nota de demagogia, diciendo "el cementerio de Logroño es un lugar aconfesional, para todos, sin ninguna distinción de religión ni de raza".
Si antes no se podía enterrar en Logroño ¿no había una discriminación?; y ahora que se soluciona el problema, la discriminación le parece mal, ¿en qué quedamos entonces?.
O su idea es que se haga un cementerio exclusivo para musulmanes o lo que piensa y no quiere decir (por que le da vergüenza y no es políticamente correcto) es que el cementerio municipal es cristiano y solo para cristiano.
¿Cual es la solución propuesta?.
Si han cedido ya los musulmanes a enterrar a los suyos en féretros en lugar de enterrarlos con sabanas de lino como ya propone y dispone su religión, no es hora de que el resto también ceda algo para llegar a un entendimiento y acuerdo.
¿Le fastidia que esos enterramientos musulmanes sean en superficie en lugar de nichos como el resto?.
¿O prefiere que tengan que gastarse 5000-6000 € para llevarlos a enterrar a su país?; ¿o quiere a obligar a que ciudadanos logroñeses con sus derechos y deberes tengan que llevar a sus familiares a enterrar a otros cementerios habilitados vecinos como los de Bilbao o Zaragoza?.